![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
С поправкой на жанр, место и время создания обоих фильмов, плюс задействованные в них персоны, скажем, что и Турецкий Гамбит, и Статский Советник более или менее получились. При этом Советник стоит на голову и плечи выше Гамбита, хотя бы потому, что в нем остался хоть какой-то намек на магию, на искусство, которым кино в идеале должно являться. И в нем был эпизод – конечно, с Михалковым – который ЗДОРОВО, очень здорово меня тряханул. Поэтому для меня Советник встаёт в графу «дело», а Гамбит и Азазель уходят в категорию «одесский шум». Снимайте ещё.
no subject
Date: 2005-05-04 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 07:38 am (UTC)лучше на "Настройщика" Муратовского еще раз..
no subject
Date: 2005-05-05 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-05 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-05 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-07 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-08 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-28 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:29 am (UTC)