Свора Дураков
Nov. 13th, 2010 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
russlan_vЛенинский районный суд Екатеринбурга вынес определение об оставлении без рассмотрения иска Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (РАО) к ЕМУП "Кинотеатр "Салют" о взыскания вознаграждения в пользу композиторов музыки к фильмам "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".
Исковое заявление РАО к кинотеатру "Салют" было подано в июле 2010 года Ссылаясь на свой статус организации, аккредитованной в области сбора вознаграждения в пользу композиторов музыки к кинофильмам, РАО потребовало выплаты вознаграждения в пользу иностранных граждан Хорнеса Джеймса, Грегсон-Уильямса Гарри, Пауэлла Джона, Циммера Ханса в размере 3% от выручки, полученной кинотеатром от показа фильмов "Аватар", "Шрэк навсегда", "Ледниковый период 3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2".
Данное дело явилось первым прецедентом в Свердловской области после вступления в силу части 4 Гражданского кодекса РФ, по которому РАО попыталось взыскать денежные средства от выручки, полученной кинотеатром от показа иностранных фильмов.
"Со стороны "Салюта" в суд было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права РАО на обращение к суду с таким иском, - сообщили в администрации кинотеатра. - В обоснование ходатайства судебный представитель "Салюта" указал, что РАО не обладает статусом истца по данному делу и не представило доказательств, подтверждающих полномочия действовать в интересах иностранных граждан. В частности, не представлены договоры с данными гражданами о передаче в управление РАО прав на музыкальные произведения, включенные в кинофильмы, либо договоры с иностранной организацией по коллективному управлению авторскими правами, получившей эти права в управление."
В суде представитель РАО не смог обосновать наличие у РАО соответствующих полномочий, в связи с чем суд вынес определение об оставлении предъявленного иска без рассмотрения.
"Вынесенное определение обладает значимостью общероссийского прецедента. К сожалению, в России уже начала складываться ошибочная судебная практика по рассмотрению по существу подобных исков и взыскания денежных средств с кинотеатров в пользу РАО. В отличие от наших коллег мы провели тщательный анализ по вопросу о полномочиях РАО на предъявление таких исков и заострили на этом внимание суда. В случае, если бы данное дело стало рассматриваться по существу, я не сомневаюсь, что незамедлительно бы последовали аналогичные иски к другим кинотеатрам города Екатеринбурга. Поэтому это победа не только кинотеатра "Салют" - это победа всех наших кинотеатров", - прокомментировал директор юридической фирмы "Юста Аура" Евгений Дедков, представлявший интересы "Салюта" в суде
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-13 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 09:47 am (UTC)Тамара Борисовна пресловутая мне спину погрызла основательно.
no subject
Date: 2010-11-13 10:06 am (UTC)РАО ходят с бумажками, мол, единственные уполномочены собирать за все и со всех. клялись, что за оформление кафе песнями Эми Вайнхаус сама Эми получит от них на травку. и Битлы, и ДиФаз, и все прочие. я ржал. кусался с ними пару месяцев. у них советсткие "офисы" без компьютеров и бабульки-спиногрызы в первых рядах всегда, да. помню, они не так давно за маршрутки в Хабаровске взялись плотно. с водил дань собирать пытались за включенное радио читай воспроизведение публично.
а вообще, суть-то в том, что кинотеатр, в данном случае, реально должен платить. только не РАО, но авторам или конторам, с кем авторы подписаны. законы ёбнутые, конечно.
no subject
Date: 2010-11-13 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 03:55 am (UTC)